sábado, 31 de octubre de 2026

VITRIOL ; BAJAR AL INFIERNO



 

Jugando a la analogía facilona

Octubre,  unos celebrarán la nueva fiesta de Halloween y otros mas tradicionales nos pondremos al menos yo, una copa de coñac y un platito con buñuelos y  pondremos la pelicula de Don Juan y a disfrutar de la noche de difuntos.


Hay dos maneras de considerar la muerte, la real, que nos afecta dolorosamente o la conceptual, que es más interesante y da que hablar . y reflexionar.

Las analogías pueden ser temerarias o estar bien construidas; serian temerarias cuando la comparación es subjetiva y refleja más la idea ya elaborada de la persona que la manifiesta, que un sentido coherente con las características de las cosas comparadas y están bien construidas cuando la comparación busca la analogía o  semejanza entro cosas que son en principio diferentes. 

Que se piense en la muerte en otoño e invierno, no es algo nuevo y es normal, la luz decrece y la tierra y los árboles parecen sin vida; es la tristeza de Demeter.

Hay que considerar que esto lo escribo en el hemisferio norte.

Demeter que era la diosa de la agricultura, tuvo una hija con Zeus  (¿Cómo no?),  la muchacha era una joven y   resuelta muchacha relacionada con la primavera,  las flores, la belleza de la naturaleza plagada de vida.

Pero un día, Hades, que era hermano de Zeus y señor de los infiernos, aburrido, vió a la muchacha y se enamoró:

-Que guapa es- diría él -la voy a secuestrar y me caso con ella.

Se dice que Zeus sabía de las intenciones de su hermano y le dejó hacer.

Demeter al notar que su hija no estaba, la buscó por todas partes, pero al hacerlo desatendió sus labores como señora de la agricultura y las gentes empezaron a pasar hambre.

Zeus se dio cuenta de que aquello iba a acabar muy mal,  hasta que Helios le dijo a Demeter lo que había pasado.

Demeter se enfadó bastante como podréis suponer y dijo que el hambre mataría a los humanos, la tierra no daría más frutos.

Zeus tuvo que intervenir, enviando a Hermes a negociar con Hades, pero la fatalidad hizo que Persefone, comiera el fruto de la granada estando en el infierno, aunque hubiera sido igual si en lugar de granada hubiera sido una pera o una rosquilla, el caso es que la ley de los dioses, establecía que quien comiera en el infierno se tendría que quedar allí ya para siempre.

Finalmente llegaron a un acuerdo,  Persefone pasaría unos meses con su marido en el infierno y otros meses con su madre.

Ni que decir tiene, que los meses en los que Persefone esta con su marido en el infierno, en la tierra es el otoño e invierno, debido a la tristeza de la madre amantisima Demeter. .

Así que  la tierra parece morir en los oscuros meses invernales.

La muerte, la oscuridad, el interior de la tierra, tiene todo esto una lectura iniciática de renovación cíclica, muerte y renacimiento, una idea que surge de la observación de los ciclos naturales, 

Es normal pensar en la muerte en Octubre, sobre todo en el hemisferio norte, la vida parece tomarse un descanso y la oscuridad es plena.

Es el tiempo más propicio para ritos iniciáticos relacionados con la muerte y es fácil ver una semejanza con el cristianismo y la bajada del Cristo a los infiernos como un rito de iniciación similar al de Eleusis,  aunque en los misterios eleusinos, la iniciación estaba dividida en dos partes, la primera parte era en primavera y la segunda en otoño; en el cristianismo, si lo consideráramos como  un sistema iniciatico dividido en dos partes, la primera parte sería en otoño invierno y la segunda parte en primavera y de hecho, siempre he considerado que el cristianismo, es una tradición iniciativa exoterizada, universalizada, visible y practicable por todo el mundo.

Los misterios de Eleusis trabajaban alrededor de la idea del secuestro de Persefone, que es llevada al infierno,  de la vida plena en la muerte al participar en los misterios, era una tradición ocultista centrada en la tierra como generadora de vida; la vida a partir de la muerte es una idea que se mantiene a lo largo de los tiempos, las semillas  comienza en la tierra a ser planta y emergerán al mundo exterior, como Perséfone abandonaría el infierno para regresar con su madre.

Al evocar y posiblemente vivenciar de algún modo el mito a través de ceremonias, el iniciado bajaría también simbólicamente al infierno y renacería en un reencuentro con  Demeter; salvando las distancias, sería algo así, me imagino,  al ritual de paso a maestro masón. 

Algo similar ocurre en el cristianismo con la resurrección de Cristo, el creyente habría acompañado a Jesus durante la Semana Santa, habría  muerto con él y con él habría resucitado.

En el cristianismo, la Semana Santa sería o al menos yo lo entiendo así, un rito iniciatico extendido, exotérico, abierto y universal. El creyente ha de nacer de nuevo, como dice en San Juan 3:7 y  lo hace simbólicamente si  ha seguido todo el proceso de la Semana Santa.

 Desde un punto de vista más psicológico, la introspección y tensión existencial, sería el nigredo alquímico, que permitiría reestructurar el psiquismo de la persona, la mente sería la tierra en donde la idea como semilla prepararía  la eclosión del Yo real.

Bajar al infierno, morir simbólicamente para generar un cambio real, bueno, esa es la parte teórica, todavía no he visto que un gesto simbólico conlleve un cambio real en la naturaleza del ser humano, más bien, el  gesto simbólico sería la manifestación de un propósito o comunicación de un sentido a un neófito en los misterios. 

 




domingo, 11 de octubre de 2026

hazme un descuento y me lo llevo

 



Trabajo repartiendo paquetería, conozco bien la locura consumista de fin de año, la fiebre compradora del último trimestre.

No voy a hacer un alegato contra el capitalismo, no son horas de eso, pero si me llama la atención esa necesidad de consumir, sabiendo que muchas veces se compra de  más.

¿No hay veces en las que te preguntas qué le puedo regalar a tal persona? Porque te das cuenta de que ya tiene de todo.
A veces compramos por <hacernos un homenaje>, darnos un premio a nosotros mismos, dopamina mi amor.

Dicen que tener, el hecho de tener cosas, está relacionado con la baja autoestima.

A veces se compran cosas y luego llega el arrepentimiento, un sentimiento culposo de haber perdido dinero estúpidamente.

En las ofertas que se hacen en estas fechas, hay un consumo lógico, necesitas algo y esta a buen precio, lo comprar obviamente,  sin embargo es imposible que tanto consumo centrado en los meses de invierno, se deba a que alguien que necesita algo, en Marzo o en Agosto  espera al último trimestre a comprar lo que necesita, porque en tal caso no lo necesita tanto.

El consumo genera puestos de trabajo, como el mío por ejemplo, pero hay algo enfermizo en la fiebre consumista del tercer trimestre. 








Ya no estoy con vosotoros

 


Ya he pillado el truco.

 La izquierda hubo un tiempo en el que ofrecía un proyecto, manifestaba ideas; pero el discurso de la izquierda actual, tiene dos patrones, uno el sentimentalismo. 
 
 El argumento emocional genera reacciones espontaneas, intensas y viscerales, anula la capacidad de racionamiento, quien pretenda razonar será arrastrado por la reacción emocional. Si os dais cuenta, la izquierda apela constantemente al impulso emotivo, y claro, ¿Quién puede matar a un niño?, ¿Quién puede ser tan insensible y cruel? 


 Y así, se dirige y manipula a las personas, hacia el lugar al que la izquierda quiere colocarlas. Por eso he decidido hacer oídos sordos a todo argumento emocional. Otro de los patrones del discurso de la izquierda, es el miedo.

<Cuidado que viene el fascismo>,  <nosotros podremos querer matar a una jueza pero somos demócratas>, ellos son los terribles fascistas que anularan vuestros derechos y os sumergirán en la oscuridad y la esclavitud. Miedo y emoción. 
No hay argumentos, no hay ideas, solo impulsos primarios.

domingo, 20 de septiembre de 2026

Evento escatológico

 



Tengo que dejar de ir por todas partes con el teléfono, incluso por mi casa.

Es una estupidez, pero admito que genera adicción o hábito



Hoy en día, vamos con él a todas partes, al sofá, a la cama, al desayuno… y por supuesto, al baño.


Eso que notas presión en el abdomen y entras en el cuarto de baño, buscando recuperar la paz interior y no encuentras la paz sino el olvido.

Uno entra al baño con una misión: cumplir con una función escatológica muy concreta, el  cagar.

Es el evento que nos une al resto de especies y  me pregunto,  cuestionando el asunto  teológicamente ¿Por qué Dios iba a crear un ser humano defecante si lo hizo tan especial, el único Ser hecho directamente por él?

El ser humano es el único bicho hecho directamente por Dios según los textos sagrados y lo hace con un proceso digestivo,  que le obliga a estar sometido al inhodoro. 

No hay teólogo que haya podido aclarar las razones por las que esto es así.




El caso es que  aparece el teléfono móvil, te sientas y piensas:

 <Voy a mirar un mensaje rápido> y abres el teléfono.

Cinco minutos después estás viendo un vídeo de un señor construyendo una piscina con una cuchara en mitad de la selva; una extraña teoría acerca la conspiración masonica que une el asesinato de Kennedy con las profecías de Nostradamus. 

Y sigues ahí, sentado, esperando que tu cuerpo colabore, solo que  se  ha desconectado con las señales del intestino que le gritan al cerebro.

<Empuja, ¿Estás sordo?>

<Abrid la puerta>

<A ver esos esfinteres que se activen>



El nervio vago intenta llamar la atención, pero como es vago no insiste demasiado.

El estreñimiento y el móvil son una combinación terrible.

El intestino dice: <Hoy no trabajo> y tu no insistes, conectas el teléfono y esperas que el intestino por voluntad propia, cese su negativa y haga lo correcto, como la madre que aplicando la pedagogía respetuosa, espera que su niño de tres años se comporte bien en la frutería cercana, entendiendo por su cuenta la importancia no tocar las frutas y dejar de reordenar la tienda. 

Y ahí estás, sentado en el inhodoro esperando un milagro que no llega e Internet, como la serpiente del Edén, te ofrece la posibilidad de esperar mirando contenidos.


Y claro, uno empieza a negociar consigo mismo:

<Venga, intestino, haz un esfuerzo>.

Pero nada.

El intestino está en huelga.



Pero lo peor no es el estreñimiento, sino un normal, sano y deseable aviso de evento escatólogico por parte del negociado intestinal de expulsión de desechos.

En principio le atiendes, vas al inhodoro y allí procedes a inhibir la acción de los esfínteres, pero has cogido el teléfono, sin darte cuenta abortas el proceso y las señales no llegan, el sistema límbico te distrae, la operación se anula y no te has dado, cuenta.

Hasta que notas los efectos de una pierna que duerme en la incomodidad del y caes en la cuenta, de que la has cagado, pero no en sentido literal y ese es el problema.

Y sales del baño caminando como un robot, con una pierna dormida y el móvil ya al 3 % de batería .

Es entonces cuando comprendes una verdad incómoda, de momento el intestino ha aceptado la señal de cancelación, pero saldrás a la calle y en algún momento del día, el sistema entrará en colapso y no habrá señal inhibidora útil, sabes que tendrás que correr, sudar y aguantar como Leonidas en la batalla de las Termopilas.


domingo, 30 de agosto de 2026

los tuperwares y tu madre



 

Todos los padres solemos querer a nuestros hijos, a unos más que otros, pero les queremos, es un vinculo emocional intenso, el roce hace el cariño, yo le pillé mucho amor a un citroen visa que tuve y por otro lado, nos gastamos tanto dinero en ellos, que cuidarles es como proteger una inversión a fondo perdido. 

Y si hablamos de amor a los hijos, la madre, ya lo dijo Erick Fromm en el libro el arte de amar, el amor de una madre por el hijo, sería el arquetipo del amor, porque es el unico que no estaría condicionado. 

Lo más parecido al amor de una madre por sus hijos, seria el de una Charo por el PSOE.

Solamente hay algo, que puede poner en riesgo tan puro amor maternal, el secuestro de los taperwares por parte de los hijos. 
-- Tienes que traerme el taper que te llevaste.
 -- si mama, la semana que viene te lo traigo. 
--Que no se te olvide y llévate este con macarrones, que luego con las prisas, comes cualquier cosa. Cuando un hijo acepta llevarse un taper, esta aceptando la custodia d un objeto escaso y preciado y cuidado con devolverle uno que la madre no reconozca.
 --Este taper no es mío.
 --¿Cómo que no? Pues yo no me llevo tapers de otro sitio. 
--El que me tenías que haber traído era azul y la tapadera blanca. 
--Yo ese no lo tengo.
 --Vamos que no. 
--Ya no me llevo más tapers 
--si lo que tienes que hacer es traerlos. 

Una madre que se precie, no teoriza acerca del amor lo hace manifiesto y real a través de preparar tapers, cuanto más amor, más cantidad de comida en el taper. 

--Ala mamá te has pasado. 
--Pues invita a tus compañeros del trabajo o te lo dejas para otro día lo que te sobre, pero el taper me lo traes luego fregado.

 A una madre no se le discute, no por el hecho de ser tu madre, sino porque has aprendido a los largo de los años, de la inutilidad de mantener una discusión con ella; así que pillas el envase y te lo llevas.

Eso si, lo devuelves limpio.

CEUTA, MARRUECOS Y LOS PERROS


 

 Si hay algo que ya me da asco, es el discurso de la izquierda, siempre emocional. Si tienes que convencer a mucha gente a la vez, no conviene dar explicaciones que puedan ser discutibles, hay que dar argumentos que todos puedan estar de acuerdo. 

Hace mucho tiempo, vi una pelicula llamada "¿Quien puede matar a un niño? En esa pelicula, los niños mataron a todos los adultos, porque ningún adulto fue capaz de matar a ningún niño. 

Si nos fijamos en la invasión que ha sufrido Ceuta, la izquierda se ha aferrado a la idea de que son pobres migrantes que no tienen donde caer muertos.

 ¿Quién puede negarse a ayudar a personas desvalidas, quien puede matar a un niño? La persona de izquierda, no tiene criterio propio, su pensamiento individual no existe, el limite de su pensamento es el que establece el partido del que es seguidor. 

La persona de izquierda se mueve por lealtad perruna y ciñe su pensamiento al pensamiento colectivo. El concepto de militancia politica no es retorica, la persona de izquierda milita, heredero de una izquierda revolucionaria, la persona de izquierda quiere ser útil al partido. 

El partido de izquierda, sus lideres, hacen declaraciones dirigidas a sus militantes, simples, emotivas, que consiguen una respuesta rápida de sus simpatizantes, no reflexiva, no ha de pensar, solo actuar. 

El problema que tenemos, es que el gobierno español, ha convertido en enemigos a los que eran amigos que podían ayudar, ahora Marruecos puede echarse al monte.

 Marruecos jamás atacará a España de frente, recordemos la marcha verde, observemos lo que hace HAMAS en Palestina, los civiles van por delante, porque los occidentales, tenemos reparos en que los civiles sufran ataques. Marruecos , estoy seguro que va a usar a los civiles o a militares disfrazados de civiles, para colapsar las ciudades españolas, convirtiendo a sus vecinos en rehenes, mientras que el debate es España será ideológico, porque para la izquierda, todo consiste en el conflicto ideológico.

 No creo equivocarme si digo, que Marruecos esta atacando a España y lo va a hacer en escalas. con una quinta columna que es la izquierda española y los marroquis que ya estan en la peninsula Ver menos

nuevo pacto


 jeremias 31:31-34


"...He aquí que vienen dias, dice Jehová, en que haré con la casa de Israel y la casa de Judá, un pacto nuevo.

No según el pacto que hice con sus padres, en el dia que los tomé de la mano para sacerles de la tierra de Egipto, pacto que ellos quebrantaron y yo les deseché 

dice Jehova:

Pondré mi Ley en sus entrañas, y en su corazón la  escribiré y yo seré su Dios.

y ellos serán mi pueblo y no enseñaran más, cada cual a su compañero y cada cual a su hermano , diciendo:  ¡Conoce a Jehová!

porque todos ellos me conocerán, desde el menor de ellos al mayor de ellos .

 dice Jehová

Porque yo perdonaré sus iniquidad y no me acordaré más de sus pecados..."


Isaias está refiriendose a los tiempos finales, es un texto escatologico, hace referencia a los tiempos previos a la parusia.

En Jeremias capitulo, 30 habla de que Dios traerá de vuelta al pueblo de Israel y lo devolverá a su tierra, que jamás será sometido por ningún otro pueblo, según el texto, cuando esto suceda, Dios establecería un nuevo pacto con el pueblo de Israel.



sábado, 29 de agosto de 2026

Cuidado con el perro

Charlatanes espirituales , los cursos de mediumnidad

 




Siempre ha sido necesario, aprender a separar la paja del trigo, 

 

Hubo un tiempo, en el que los aficionados a un tema, hacían publicaciones relacionadas con su tema de interés. Con la llegada de Internet, la posibilidad del intercambio de opiniones e información se ampliaron una cosa tremenda. La gente interesada en algún tema, podia participar en el debate de ideas e información dentro de la comunidad de personas que tenían el mismo interés. De un tiempo a esta parte, han surgido los influencers y los generadores de contenido, como si Internet fuera un páramo de información y necesitara contenido constante, la razón es economica, ganar dinero con un contenido que genere audiencia y concentre posibles compradores. El inconveniente, es que mucha gente, que no sabe de qué puñetas hablar en sus videos, buscan algo de lo que no se requiera un conocimiento positivo, demostrado. Y claro, el tema del #esoterismo, las #energias , los #misterios etc, son temas facilones. 
Aparecen los gurús de las nuevas terapias energético holisticas; los supuestos expertos en las energías psíquicas y espirituales, que van a encontrar eco en un sector de población muy amplio, que cree en algo trascendente e indefinible, hambrientos de "conocimiento" desvelado por estos gurús modernos. El problema es que hay demasiada gente, incapaz de diferenciar un contenido fiable de otro falaz. El daño de la new age unido al delirio conspiranoico, ha sido grande y ha devorado a tradiciones esotéricas más serias como la teosofía, la masoneria etc. 

Recientemente vi a una supuesta medium, vender un curso según el cual, acabado el curso podrás hablar con los espíritus, así tal cual.
La falta de espíritu critico de muchas  personas que creen en la trascendencia de la conciencia, facilita el trabajo de los estafadores.


Teniendo en cuenta, la cantidad de personas, que buscan ganar dinero creando contenido, habría que tener en cuenta algunas consideraciones:
  • Un MEDIUM  es alguien que puede mantener una comunicación directa con conciencias o almas trascendidas, les escucha y dialoga, necesidad de ningún soporte.  Este tipo de personas con estas facultades, son escasas.
  • Un SENSITIVO, es una persona que puede comunicar con almas trascendidas,  percibiendo información de manera  intuitiva,  o siendo capaz de ver una imagen, a modo de paquete de información que le llega, sin poder interactuar con la fuente de esa información. Hay matizaciones a esta regla, como por ejemplo la lamentablemente fallecida Paloma Navarrete,  ella no se consideraba médium sino sensitiva, sin embargo hablaba con las almas trascendidas, lo hacia usando su bola de cristal, usaba un soporte que de algún modo, complementaba y aumentaba sus facultades; el medium no necesita soportes. 
  • LINAJE, Todos los seres humanos, somos almas encarnadas, en simbiosis con el cerebro de la especie animal  de la que formamos parte, por consiguiente, todos en algún momento dado, podemos llegar apercibir o intuir algo, pero escasamente y posiblemente cuando desde el otro lado, interesa que haya esa sensación o comunicación. la capacidad que se posee de manera constante, regular, constatable y llevada a cabo por a persona a voluntad, heredada genéticamente, es algo que he podido comprobar, en todas las personas con facultades de diverso tipo,  las facultades se heredan. Quien no tiene facultades innatas, no podrá jamás comunicar con el mundo espiritual a voluntad.
  • DESARROLLO DE LAS FACULTADES, no te dejes engañar, solamente si posees facultades, podrás desarrollarlas,  suena muy atractivo eso de hacer un cursillo y hacerse médium, como si fuera aprender fontanería o albañilería y si tienes facultades, seguramente ya o sabes, no necesitas que nadie te lo diga, solo tendrías que desarrollarlas  con ayuda de alguien experto, per si no tienes facultades, nada hará que te conviertas en médium o sensitivo
Yo he hecho dos cursos de mediumnidad, de dos médium distintos, uno es un medium real y comprobado, aun así,  los temarios son vagos y superficiales, lo mismo que se suele decir en cualquier charla pero condensada en un curso.
El objetivo es ganar dinero sin más.

Cuando en redes sociales, encuentres a alguien que diga ser médium, si no hay una demostración real de sus facultades, no le creas y mucho menos le des un solo euro por una sesión. 






















lunes, 13 de abril de 2026

La fría soledad



Noto en los comentarios en las redes sociales, una  especie de veneración por la soledad.
Cierto que la soledad deseada es hermosa, un tiempo de descanso y cultivo de uno mismo, pero si bien quien disfruta de la soledad deseada, como un intervalo de paz sin renunciar a la vida en compañía, tiene un tiempo de calidad, aquellos que optan por la soledad como una forma  de vida, es posible que estén creándose un problema a largo plazo.

Pensar que los amigos siempre estarán ahí, es una ingenuidad, con el paso de los años, las personas necesitamos y nos pasará a todos, la ayuda de personas que estén emocionalmente vinculadas a nosotros y  nosotros a ellas.

Internet, las redes sociales, producen una falsa sensación de compañía, pero es autoengaño,  tras la pantalla no hay realmente nadie.




jueves, 19 de marzo de 2026

la vida de los boligrafos

 



No sé que me ocurre con los bolígrafos, no aguantan mucho a mi lado, aunque es cierto que en ocasiones encuentro bolígrafos por la calle.
También apareces cuando limpio el coche, bajo los asientos y las alfombrillas,  en rincones olvidados.

Tengo cuidado de recuperarlos cuando le presto alguno a alguien,  a no ser que lo regale, que también pasa,  en ocasiones cuando voy sobrado y alguien va falto, regalo alguno.

Son objetos tan cotidianos, que en ocasiones usamos un bolígrafo ajeno y quedan pegados en nuestras manos, obviamente al darme cuento lo adopto como  propio.

Los mejores no los uso para el trabajo, es un poco clasista, pero se quedan en casa.

Felipe II (Felipe Augusto), de Francia y sus tres milagrol Conde de Toul

 A los reyes medievales, les gustaba pensar que sus linajes tenían algo que ver con lo divino, después de todo, el haber nacido con tanto privilegio no podía ser otra cosa que un Don de Dios.

El Rey francés Felipe II (1179 - 1223), llamado Felipe  Augusto por los franceses, se consideraba a si mismo como de algún modo, divino, el carácter sagrado de los reyes, terminó cuando el monoteismo reguló las relaciones entre Dios y los monarcas,  si solamente hay un Dios, entonces un rey no puede ser más que un mortal muy afortunado.

Aunque bueno,  si no semidios o similar, al menos ser  ungido en la coronación.

La única opción para un rey en occidente, era ser un Santo y muchos reyes han llegado al santoral y Felipe II también quería ser Santo.

Y el caso es que se le atribuían milagros,  tres milagros, narrados por un monje en el libro : "Gesta Philippi Augustus".


Estos milagros fueron los siguientes:

  • Estando en guerra contra el Duque de Flandes, las tropas del Conde destruyeron las cosechas, pero Dios las hizo crecer de nuevo y en mayor cantidad, quedando estériles las tierras donde acampó el  Conde.
  • Otro milagro, se produjo cuando  Felipe Augusto fue en auxilio del Conde de Toulouse, porque Ricardo Corazón de Leon habia invadido su territorio; Feliep Augusto reúne un ejercito y sitia Levroux; es verano y la sequía había agotado las fuentes de agua, su ejercito padece los rigores de la sed. Entonces del  suelo brota agua, tanto que alcanza a tocar a los soldados  montados en los caballos, el milagro e produce cuando Felipe Augusto estaba presente.
  • En otra campaña militar, contra Enrique II de Inglaterra, el marcha hacia Tours,  su ejercito estaba en La orillas del Loira, el rey sondea la profundidad del rio, encuentra un vado por el que pasa con todo su ejercito incluso con toda su intendencia, al cruzar todos, el vado desapareció.







domingo, 30 de noviembre de 2025

Mateo 24:34 ¿El talón de Aquiles del cristianismo?

br>

Este comentario  en el blog, tiene que ver con uno de los pasajes bíblicos más obviados y a la vez más mencionados.

El éxito de un mago, es que la gente preste atención a lo que el mago quiere que la gente observe.

Mateo 24 es el mensaje escatológico de Jesús de Nazaret, si bien el cristianismo para lo escatológico se fija en el libro del Apocalipsis, esta revelación escatológica no tiene desperdicio,  El autor del evangelio, lo cita porque quizá tuviera que ver con el discurso real e histórico del Jesús de la historia, pero envuelve  el pequeño fragmento de Mateo 24:34, con la necesaria esperanza e incertidumbre,  citando a las amigas de la novia que se quedan sin aceite en las lámparas.

En el versículo 34 dice: "...en verdad os digo, que no pasará esta generación, hasta que todo esto se haya hecho..."

Es decir, todas las tribulaciones y cosas tremendas, tendrían que ocurrir en un espacio de tiempo muy corto, tanto que la generación de personas que estarían escuchando esas mismas palabras de Jesús,  experimentarían la experiencia.

En el versículo 35 dice: "...el cielo y la tierra pasarán pero mis palabras no pasarán..."

este versículo 35 es ampliamente comentado y podremos encontrar  mucho escrito en internet, pero se pasa de puntillas sobre el versículo 34.

El mensaje escatológico de Jesús, transmite una idea de inmediatez,  debió de ser el mensaje original de Jesús , por la obligada inclusión del mensaje, pero el tiempo fue pasando y aquello no se produjo, entonces el autor del texto, se ve obligado a incluir el requisito de la espera y la confianza, 

versículo 48 "...Mas si aquel siervo malo en su corazón  -mi señor se tarda-,   el siervo será azotado por el señor cuando regrese inesperadamente,

O en el capítulo 25 "...El reino de los cielos, será semejante a diez vírgenes, que tomaron sus lámparas y salieron a recibir al esposo..."

Aquí se habla de algunas vírgenes que no cogieron aceite de reserva y las lámparas se le apagaron.

El mensaje del autor del texto, transmite una consigna  clara, si la llegada del hijo del hombre se atrasa, hay que esperar.

No pasaría nada, si las palabras expresadas no hubieran sido de Jesus.

    Un cristiano se podría tomar en serio o no el texto del Apocalipsis, que después de todo, es un texto para infundir esperanza,

Pero el texto escatológico  más relevante es este del capítulo 24, porque si lo desdeñamos, tendríamos que desdeñar otros pasajes, en los que se atribuyen expresiones a Jesús.

. ¿Se equivocó Jesús? Yo tengo la impresión, de que ese Jesús del versículo 35, es el autentico Jesús histórico. Un rabino  que creía en la inminencia del reino de Dios y se atrevió a expresarlo y sus seguidores judíos creían en ello,  apelando a la necesaria confianza en que ese acontecimiento ocurriría, aunque la generación de personas que escucharon ese mensaje, ya estuviera muerta.


Los primeros seguidores de Jesús, (judeo-cristianos),  todos ellos judíos, tenían la convicción, de la inminencia del reino de Dios, tras la muerte de Jesús, se crearía la esperanza de que la llegada del reino de Dios, sería a la vez la llegada del hijo del hombre, es decir, de Jesús.

Cuando ponemos en duda la condición de mesías de Jesús, lo hacemos pensando en las condiciones que deberían de cumplir para ser considerado como tal, pero ¿Podría ser que sus seguidores, lo consideraran mesias desde otra perspectiva? no tanto política sino espiritual.

Una de  las preguntas que suelo hacerme, en relación con Jesús y sus seguidores judíos, es ¿Por qué seguían a Jesús?

No siendo el líder político que esperaba la mayor parte del pueblo judío fariseo, cabe pensar, ¿Fue ese aspecto escatológico lo que aglutinó en torno a él a esas comunidad que creó?

 Porque los historiadores judíos, señalan que no es cierto que no hubieran judíos que le reconocieran , como dice el evangelio de Juan.

Jesús tuvo seguidores,  todos ellos judíos, que observaban las reglas comunes a los los demás judos.

Para un judío, Jesus fue un  rabino buen interprete de las enseñanzas de la Torá, para un cristiano es una deidad con una función redentora.

El cristianismo "cristianizó" a Jesus, lo extrajo de su tradición judía, para reinterpretarlo al gusto de la nueva religión emergente, gentil y desde la perspectiva judía helenizada y mistérica. 

Para eliminar la confusión , que se produce cuando hablamos del cristianismo original,  voy a usar la expresión judeo-mesianismo, a los seguidores judíos de Jesús y cristianos, a los seguidores de Jesus, que se separaron de la comunidad judeo-mesiánica, para desarrollar una nueva religión.

En un principio todo era judeo-mesiánico, una secta,  es decir, una  parte separada de una comunidad principal, que mantiene las características de esa comunidad principal, más aparte, algunas características propias, que es lo que vienen a definir el carácter de la secta.

Debido a que el nuevo testamento,  se puede considerar una obra de propaganda , además de cerrar la doctrina de la nueva religión, en la que las tesis paulinas son la protagonistas, es difícil saber mucho acerca de ese Jesús judío, pero los historiadores judíos, que empiezan a tomarse en serio la labor de su estudio, como Mario Saban, lo definen como un  excelente  rabino fariseo, 

Digo esto, porque el autor del texto que estoy comentando, (el versículo 34), podría haberlo omitido, pero no lo hace y  no lo hace, supongo, porque esa creencia en la inminente llegada del reino de Dios y del hijo del hombre, era fundamental para esa comunidad judeo-mesianica. pero el autor del evangelio, necesita recurrir a la necesidad de saber esperar, si la parusía se retrasa, hay que esperar con fe., porque puede ocurrir en cualquier momento.

Los primeros seguidores de Jesús, creían en la inminente llegada del reino de Dos, incluso el mismo Jesús lo creía así, como hemos leído.

Aquellos primeros seguidores, no tienen problema en venderlo todo e integrarse en la comunidad de creyentes, que esperan juntos ese evento.

Pasa el tiempo y la parusía no llega, primero se considera que es un retraso y  que lo importante es saber esperar con fe; después, llega la exegesis de que el reino de Dios esta en cada persona, en el interior de cada persona.

He leído a exegetas decir, en esa linea de acomodamiento, que el Cristo que ha de volver sería el propio reino de Dios, ya que el regreso de Jesús y el advenimiento del reino, serían la misma cosa, por consiguiente, esperar el regreso físico  de Jesús sería un error.

Los primeros seguidores de Jesús y luego los primeros cristianos,  habrían pasado de creer en el reino visible y tangible, al invisible y presente en cada persona, (ver Lucas 17:21), a la espera de que sea aflorado.

Ese reino estaría oculto y se crean interpretaciones que invitan a pensar, que es algo que se puede desarrollar,  que depende para su manifestación, (la del reino de Dios),  en la calidad del terreo en la que la semilla cae. (ver Mateo 13:24 34).


Esta exegesis fue pronta, porque la parusía prometida por Jesús no llegaba y había que reinterpretar y convertir en espiritual, lo que en principio era algo que se podría ver y experimentar físicamente.


La pregunta  es obligada:

¿Querría Jesús, que se reafirma  en la ley de Moises y que espera  la inmediata llegada del reino de Dios,  crear una religión nueva, crear el cristianismo?

  Yo entiendo que no;  tampoco sus  seguidores, aquellos en lo que creían, no era en una doctrina a desarrollar, sino en el advenimiento inmediato de la parusía. 

La nueva religión se fue desarrollando, en la medida en la que se desarrolla una exégesis  no de la expectativa sino de la esperanza y en la medida, en la que la influencia cultural griega toma fuerza y en la medida, en que los judíos de la diáspora y gentiles, por no enemistarse con Roma, desarrollan favorecen una doctrina que rompe con sus raíces judías.







 





Judeo cristianos en hebreo




sábado, 15 de noviembre de 2025

Son útiles las entrevistas de trabajo

 

 







Seguramente habréis ido a alguna entrevista de trabajo; posiblemente hayáis estado participando en algún cursillo de cómo preparar una entrevista de trabajo o bien os hayáis estado preparando leyendo por Internet.
Hay varios tipos de entrevistas, personales y de grupo, en las que lo importante no es tanto demostrar la valia profesional,  como afrontar con éxito los retos a los que el personal de recursos humanos le va a someter.
Hubo un tiempo y en las empresas pequeñas aún sucede,  en los que un candidato a un empleo, se entrevistaba directamente con el propietario del negocio, quien sabría reconocer la valia profesional del aspirante,  pero cuando las empresas se hacen grandes,  crean departamentos de recursos humanos, gentes que igual trabajan en una fábrica de embutidos que en una fábrica de zapatos, su labor es entre otras,  seleccionar trabajadores.

Como los trabajadores de recursos humanos no saben nada acerca del trabajo que se desarrolla en la empresa, no al menos en la práctica, solo teóricamente, sus métodos consisten en una serie de pruebas en las que se valoran aptitudes distintas a las que se necesitan para el desarrollo de la actividad profesional.

Existen varios tipos de entrevistas de trabajo:
Las personales, en las que el candidato se entrevista con una persona y son las que más oportunidades dan a los candidatos, pero supongo que si hay muchos candidatos, las empresas optan por entrevistas de grupo.
Las entrevistas de grupos, son para el personal de recursos humanos, como las luchas de gladiadores en la época del Imperio Romano, es posible que los candaodtos hayan sido entrenados para el combate, aprendiendo las técnicas de los reclutadores, otros pardillos mueren pronto en la arena, hay un número sufiente de gladiadores como para permitir bajas; en esas entrevistas de trabajo, son los candidatos los que se descartan mutuamente, facilitándole el trabajo a los de recursos humanos; el inconveneinte, es que muchos candidatos apropiados carecen de oportunidades si no saben jugar al juego. 
Hay entrevistas de trabajo en las que el candidato es entrevistado por varios seleccionadores, tiene la ventaja para  el candidato, de su suerte no va a depender del criterio de una sola persona, va a tener más oportunidades, ya que los seleccionadores debatirán entre ellos.



Una entrevista de trabajo, es como un duelo entre tahures, pues el candidato avispado, habrá hecho algún cursillo o informado en internet, acerca de las pruebas y preguntas más frecuetes en una selección de personal.
Es aquí cuando la entrevista se hace más inutil, siendo más similar al cortejo nupcial de un albatro, entre el candidato y el responsable de rr.hh., que de una investigación de las capacidades profesionales; el responsable de recursos humanos inicia un juego en el que jugar bien es lo determinante y el empleo, lo consigue aquel que mejor ha jugado al juego propuesto.


Actualmente soy trabajador autónomo, a pesar de los esfuerzos del gobierno por  hacermelo imposible; pero he participado en entrevistas de empleo y en ocasiones, me ha apetecido responder lo que me diera la gana,  quizá por ello y como castigo divino, he acabado autónomo y recuerdo algunas de las preguntas frecuentes de una entrevista de trabajo, como por ejemplo:

Pregunta: ¿Por qué quieres trabajar con nosotros?
¿Por qué piensa una empresa que alguien quiere trabajar con ellos, por el carisma de la empresa?
La respuesta logica sería por ejemplo; porque es la que ha anunciado una ofeeta de empleo o bien, porque tengo la costumbre de comer a diario y necesito trabajar.
Es decir, queremos trabajar ¡Por dinero!

Preguna: ¿Cómo te defines?
A ver, ¿quieren ligar con el candidato o qué?  Bueno, la pregunta podria estar relacionada en relación con el trabajo a desarrollar, pero entonces debiera de ser más concreta.

Preguna: ¿Te gusta trabajar solo o en equipo?
Ni se te ocurra decir que solo, aunque el trabajo en equipo tenga sus ventajas a la hora de hacer una labor compleja, si se trata de hacer una misma cosa a la vez junto a otros y la productividad depende del esfuerzo común,  trabajar en equipo conlleva que nos va a trabajar más que otros, que se descargarán en el esfuerzo de los demás, pero en una entrevista de trabajo, siempre es mejor elogiar el equipo, si eres asocial disimula.

Preguna: ¿Donde te ves en un año?
Interesante pregunta, yo le diría a la persona entrtevistadora, si el  contrato va a durar un año, porque si no va a durar más que unos meses, huelga la pregunta; de todos modos, aunque el contrato dure más de un año y con lo que está cayendo, con ir llegando sano y sion problemas a fin de mes, ya vamos aviados.
De todos modos, si alguien tiene planes personales, ¿a ellos qué les importa? 

Pregunta: Hablame de ti.
Otra pregunta más propia de First date que de una pregunta que valore la capacidad profesional de alguien; oye, igual le gustas a la persona que te está seleccionando y quedais despues para tomar un café.

Preguna: ¿Qué haces en tu tiempo libre?
¿Y a ti que importa? a una empresa le puede interesar lo que yo pueda hacer en mi horario laboral, pero en mis actividades personales... Imaginemos que alguien practique el BDSM y responda que le gusta el bondage. 

Pregunta: ¿Cual es tu meta en la vida?
Oiga, de momento obtener un trabajo que me permita con el dinero ganado, desarrollar mi vida como dé la gana; hay personas a als que gusta tener metas y otras sin embargo no hace planes, eso no tiene que ver con la facultad para el desarrollo de un trabajo.




Hay muchas preguntas; algunas con trampa y otras buscando información útl, pero en cualquier caso, cada entrevista de trabajo es un duelo de engaño y de seducción. 









domingo, 26 de octubre de 2025

LA MULTA



Otro de los cuentos que formaban parte del libro ASHAR, es este cuento.
converir textos en canciones, esta gustandome.


 





 LA MULTA…



Subí las escaleras corriendo, había dejado el coche aparcado en una zona prohibida.

Abrí la puerta y entré como un “cohete” hacia la cocina, había dejado allí el teléfono móvil.

Al volver hacia la puerta de la casa, pasé junto a la figura de una cabeza tallada en madera; me pareció que levantaba las cejas con expresión de desagrado.

Me sorprendió y me quedé observándola sin apreciar nada raro; al fin y al cabo, es una figura de madera.

Le dije a mi cerebro que me dejara de líos que tenía prisa; sin embargo y a pesar de que era imposible, habría jurado que la talla de madera movió las cejas.


Al bajar a la calle, vi que mi coche estaba siendo multado por un policía de tráfico; es inútil poner excusas, lo mejor es dejarle redactar la multa y acabar, no tenía tiempo de discutir con un policía.


Cuando me dio el resguardo de la denuncia, el papel era rosa tirando a fucsia, me sorprendió y al levantar la mirada... la cara del guardia era redonda, completamente circular y blanca y unos labios enormes cubrían la parte inferior del círculo.


Me sentí mareado, raro, algo asustado también, caminé hacia el coche sin querer mirar a mi alrededor, abrí la puerta y entré.

Fuera estaba el guardia, ya con el aspecto normal que todo guardia debe tener; me miraba fijamente, desconfiando de mí por algún motivo.


—Tiene que ser un sueño—pensé —, una pesadilla, tengo que despertar y todo será normal.

De manera que me quedé quieto al volante, veía como las gentes y el guardia me miraban, todos me observaban y yo me reía de ellos.

—¡Idiotas residentes en mi imaginación, iros a la mierda!— , les dije yo.

Entonces el guardia se me acercó decidido y me dijo:

—Salga usted del coche por favor.

Me quedé dentro del vehículo y observé que a mi alrededor se amontonaban ojos, sólo ojos, ni bocas ni orejas, sólo ojos que me observaban.


Me enfadé, salí del coche airado y la emprendí a golpes con esos ojos; gritaba:

—¡Ya está bien pesadilla asquerosa, vete ya!



Escuchaba sonidos que no podía identificar y de pronto, caí al suelo y las cosas a mi alrededor volvían a ser reconocibles.

Entre varias personas me habían reducido, estaba de cara al asfalto con los grilletes puestos en mis manos, pegadas a la espalda.


Ante mis ojos caminaba una hormiga, indiferente a mi presencia, se me ocurrió pensar en que quizá otros ojos me observaban y yo era tan indiferente a su presencia, como la hormiga era indiferente a mía.

Mientras, las cosas pasaban sin importarme mucho, yo reflexionaba acerca de la existencia de la hormiga y de cómo ella hacía su vida, sin saber de mi existencia y de que muchas compañeras suyas, habían sido aplastadas o gaseadas por gentes de mi especie.


Recuerdo que me llevaron a algún lugar, me transportaron de allá para acá, se preocupaban por lo ocurrido conmigo; imagino, porque recuerdo a alguien haciéndome preguntas que no acabo de recordar, pues a medida que reflexionaba acerca de la hormiga, todo cuanto ocurría me iba siendo indiferente.



viernes, 17 de octubre de 2025

Una narración y su canción




Esta canción  sintetiza lo que sería la esencia del cuento ASHAR, que publiqué hace tiempo ya, y que pongo aqui un fragmento:

La modernidad la desplazó fuera del tiempo, la antigua carretera se transformó en una autopista dejándola aislada e invisible.



La taberna, de aspecto exterior descuidado, rodeada de silencio y quietud, evidenciando decadencia y abandono.


El interior era un espacio sin apenas luz, predominando los tonos marrones y cuadros con temas de caza o paisajes, ciervos, bosques y algún bodegón.


Mesas y sillas de madera con asiento de esparto, apenas algún cliente frente a un café o una cerveza y todos ellos, parecían encontrar en aquel lugar algún tipo de cómodo, extraños, ausentes; figuras estáticas en un decorado decadente.


Algo perdido entré en el local, la primera persona en la que me fijé, fue Dos Batallas, como me enteraría más tarde que era el modo en que allí se le conocía.


(...)


—¿Como descubriste este lugar?—le pregunté animado por la curiosidad.

—Me lo encontré—, respondió.

—Yo también, me equivoqué de carretera y me encontré con este lugar.


—La encontramos o nos encuentra —, me dijo —Topamos con esta taberna y nos atrapa, quizá sea una especie de estación término.

—Yo llegué huyendo de mis salvadores.

—Vaya— , respondí sorprendido e intrigado.

—¿Y tú porque has venido?—, me preguntó.

—Porque me gustó el primer día y sentía deseos de volver.


Asintió con la cabeza, pero en su expresión de ojos había una frase, sostenida con sus cejas y sus pupilas, que no llegué a traducir.


—Todos tenemos un motivo— dijo —, aquí todos nos detenemos porque ya algo nos trae, o nosotros mismos hemos decidido detenernos.

Me aburrían las personas que juegan al enigma, pero entendí en sus palabras, que yo también poseía un motivo para estar allí.

—Desconozco mis motivos, en el caso de que los tenga— le dije.

—Puedes estar seguro.

—La tranquilidad del campo es muy hermosa, sí—le dije yo.

—No, no es eso...—, me negó con un gesto entre la tristeza y la náusea, como si la evocación de lo dejado atrás le punzara dolorosamente.


—Espero no haber dicho nada inoportuno — le dije, al observar su reacción.



(...)


La mar en la oscuridad de la noche, es como una unión armoniosa entre el universo y la tierra, un nexo mágico de rumor de sal y nostalgias.

Fondeado en el centro del universo, esperé el ocaso definitivo, cuando la llama de la vela tocara la goma de la gasolina.

A mi cabeza vinieron a pasear recuerdos amables, un carnaval de sonrisas almacenadas, rostros alegres de todas mis edades, un extraño sentimiento, mezcla de melancolía y de satisfacción inundó la popa del velero y floté feliz en él.


La voluntad es más fuerte que la razón y cuando ésta no posee argumentos, derrumba todo a su paso como el viento de Marzo.

La razón no encontraba palabras para evitar mi deseo de vivir esta ceremonia de despedida. Y paso a paso fui dándole forma y completándola.


La melancolía y el deseo del amor que perdí, fueron las manos que ayudaron a que ahora estuviera allí, inmerso en la oquedad cósmica.

El rito se iba cumpliendo y el final se acercaba como te acercas a la ventanilla de un cine, tras esperar mucho tiempo detrás de una espalda que ni conoces ni te importa y con la que compartes la visión cada vez más cercana de la entrada.


Sumergido en la melancolía, dormidos mis sentidos, ajenos ya a sus funciones que parecían saber acabadas.


El trueno rompió el sonido del Ave Verum Corpus, que enmarcaba el momento trascendental, la música que yo había dispuesto para cerrar el rito de despedida se había ajustado al rito.


La explosión quebró la pequeña embarcación, el final se precipitó y mi corazón golpeaba con la dureza del metal.

El agua pronto inundó la bañera y me vi sumergido.


(...)

—¿Eres familia del propietario?


Ella secaba unos platos con un paño, levantó la mirada, hizo un gesto, encogiéndose de hombros, el gesto que normalmente usamos para dar a entender que desconocemos algo.


Me quedé observándola, su estatura no superaba el metro medio, gordita, sus pechos eran carnosos, tersos y se asomaban por el escote de la camiseta de tirantes.


Debí de ser demasiado descarado, ella se puso frente a mí y me preguntó. —¿Así mejor?

—¿Como? No entendí así de pronto, pero me di cuenta a los pocos segundos.

Ella rió y se fue.

—Perdona si te he molestado.

—No tiene importancia.

—¿Como te llamas?

Pero ella se mantenía distante, en silencio, sin querer tomar ese contacto.

Desistí y me limité a disfrutar del café.


Al poco tiempo entró La Señora, se apoyaba en un bastón negro de madera.

Lentamente, se desplazaba por el local, hasta que se acercó a una mesa; la muchacha, al verla entrar salió de detrás de la barra y fue a su encuentro ayudándola a sentarse, entonces la vi sonreír, había mucha familiaridad entre ellas.


Durante unos segundos se quedaron mirándome, no sé de qué hablaban, pero me molestó que quizá estuvieran hablando de mí.

Regresó sonriendo a su labor tras la barra y me miró.


—Me puedes llamar Ashar.


—Qué exótico—dije sonriéndole—es un nombre extranjero, ¿verdad?

—Sí.



Radio Maese Minor



sábado, 11 de octubre de 2025

trascendencia y tiempo (fragmento de un texto mayor)



 


Cuando nos interrogamos acerca del sentido de nuestra existencia, es necesario considerar no solo el hecho de poseer consciencia de nuestra existencia y de la necesidad de trascenderla, sino que esa trascendencia está delimitada por el factor tiempo.

Nacer y morir no son tan solo dos acontecimientos importantes, uno circunstancial y otro inevitable, a los dos les otorga sentido lo que acontece entre ambos acontecimientos.

Por eso el factor tiempo es determinante a la hora de resolver la pregunta acerca del sentido de la existencia.

¿Y es la racionalidad un problema? No, no es la racionalidad un problema, todo lo contrario, pero en nuestro tiempo, se considera que la razón está enfrentada a la metafísica.

Los errores de las instituciones religiosas, que han impedido el desarrollo y la evolución de sus doctrinas, a la par que ha crecido la capacidad humana para la comprensión de la realidad, ha creado el espacio necesario para que crezca una idea limitada acerca del sentido de la existencia, de modo que a la vez que los conocimientos científicos han ido dando explicación de la naturaleza y de la historia, las instituciones religiosas han mantenido a sus fieles encerrados en los límites de una fe cada vez más aislada de la sociedad y de la verdad objetiva.

De modo que lo metafísico ha quedado marginado; auto marginado más bien, y el triunfo del pensamiento científico se ha identificado como el único pensamiento racional posible.

Sin embargo, el uso de la razón; el razonamiento, para conocer la naturaleza de las cosas es la herramienta imprescindible para acceder a la verdad, tanto para conocer el funcionamiento de la naturaleza material como para conocer la verdad en relación con lo metafísico.

De manera que la evolución del pensamiento científico y la inmovilidad de las instituciones religiosas, han separado sin aparente conciliación, el pensamiento materialista y el pensamiento metafísico.

Mientras que esta separación exista, será imposible conocer la verdad completa.

El pensamiento racionalista, heredero de la ilustración y de ideologías como la socialista, el empirismo como forma de indagar y definir lo que es cierto o incierto en relación con la experiencia, limita a la humanidad a un estado de existencia temporal y limitado a sus sentidos físicos.

Aunque por otro lado, el empirismo aplicado a la experiencia espiritual es constructivo, la experiencia espiritual trascendente se torna en real cuando se realiza, se observa y ejecuta sobre el propio Ser.

Tanto la oración como la meditación, son actitudes empíricas, pues son formas de experimentación de la fe y de desarrollo de la misma.


jueves, 9 de octubre de 2025

Poesía del XIX musicalizada

 Estaba leyendo un libro de poesía del XIX,  pensé que era una lástima que la obra de autores tan excelentes, vaya quedando en el olvido.

Y es que alvo que seas Platón, la gloria es efimera, por muy famoso y reconocido que seas,  el paso del tiempo hará que seas olvidado.

Pensé ¿Por qué no ponerle  música a las obras de estos autores  cuya obra, merece la pena ser conservada?

Y así, le puse música a varias composiciones.

Mis dos favoritos de la selección, son Cuartetos escritos en un cementerio, de Gertrudis Gomez de Avellaneda y Amistad de la luna, de Carolina Coronado.

Se aprecia el cuidado en la composición y el uso de un vocabulario mucho más rico que el usado actualemente,   vocabulario y cuidado que se va perdiendo, en la medida en el que el autor seacerca al siglo XX.


Ir a la selcción 





domingo, 28 de septiembre de 2025

el sentido del aprendizaje (fragmento de un texto mayor)

 



desde que nacemos hasta que morimos estamos sometidos a una continua sucesión de etapas de aprendizaje, la adquisición de un aprendizaje exige responderse al por qué de ese aprendizaje.

Si llegada la vejez, tan solo queda reflexionar acerca de lo que hemos aprendido, entonces esa reflexión al final de la existencia, ¿Qué sentido tiene? 

No hay una necesidad de aprender para apicar ese aprendizaje a futuro

 Después de todo, la finalidad del aprendizaje es la capacitación.



Estamos acostumbrados a considerar el aprendizaje como una necesidad previa a la hora de realizar una tarea que requiera de la información adquirida en ese periodo de instrucción, pero si la trascendencia intelectual, económica, etc., no es útil al individuo que al final de ese periodo se enfrenta a la muerte, la única razón de la existencia desde la perspectiva puramente racionalista, es que la trascendencia individual tiene sentido exclusivamente para mejorar la sociedad, que continúa existiendo y evolucionando más allá del periodo de duración de una vida humana; de ese modo, el sentido de la vida sería el procurar el mejoramiento continuo de la sociedad.

Pero entonces, ¿Dónde queda el individuo ante sí mismo? Se pierde, se diluye en el grupo como si la humanidad fuera un enorme hormiguero.

La vida del ser humano pierde consistencia cuando la única respuesta racional al sentido de su existencia, al por qué de su consciencia y de su continuo aprendizaje, es servir exclusivamente a la evolución de la humanidad.

Esta forma de verlo, libera al ser humano de plantearse una pregunta importante y es la relacionada con el tiempo.

Si el motivo de la inquietud trascendente se debe a una orientación natural al mejoramiento de la sociedad, ya no es preciso preguntarse el porqué de ese aprendizaje durante un periodo de tiempo limitado, como es el tiempo de duración de una vida humana, luego el tiempo tiene su importancia como la tiene el aprendizaje adquirido durante un año escolar para un colegial.

No preocuparse por el tiempo libera al pensador racionalista, que se desentiende de discursos metafísicos.

Pero hay otra cuestión, es que si la existencia humana desde un punto de vista rabiosamente racionalista, es la evolución y progreso de la humanidad. ¿Por qué ésta no mejora creando un mundo más justo y más habitable en la medida en que el racionalismo se extiende y consolida?