Trabajo repartiendo paquetería, conozco bien la locura consumista de fin de año, la fiebre compradora del último trimestre.
No voy a hacer un alegato contra el capitalismo, no son horas de eso, pero si me llama la atención esa necesidad de consumir, sabiendo que muchas veces se compra de más.
¿No hay veces en las que te preguntas qué le puedo regalar a tal persona? Porque te das cuenta de que ya tiene de todo.
A veces compramos por <hacernos un homenaje>, darnos un premio a nosotros mismos, dopamina mi amor.
Dicen que tener, el hecho de tener cosas, está relacionado con la baja autoestima.
A veces se compran cosas y luego llega el arrepentimiento, un sentimiento culposo de haber perdido dinero estúpidamente.
En las ofertas que se hacen en estas fechas, hay un consumo lógico, necesitas algo y esta a buen precio, lo comprar obviamente, sin embargo es imposible que tanto consumo centrado en los meses de invierno, se deba a que alguien que necesita algo, en Marzo o en Agosto espera al último trimestre a comprar lo que necesita, porque en tal caso no lo necesita tanto.
El consumo genera puestos de trabajo, como el mío por ejemplo, pero hay algo enfermizo en la fiebre consumista del tercer trimestre.
La izquierda hubo un tiempo en el que ofrecía un proyecto, manifestaba ideas; pero el discurso de la izquierda actual, tiene dos patrones, uno el sentimentalismo.
El argumento emocional genera reacciones espontaneas, intensas y viscerales, anula la capacidad de racionamiento, quien pretenda razonar será arrastrado por la reacción emocional.
Si os dais cuenta, la izquierda apela constantemente al impulso emotivo, y claro, ¿Quién puede matar a un niño?, ¿Quién puede ser tan insensible y cruel?
Y así, se dirige y manipula a las personas, hacia el lugar al que la izquierda quiere colocarlas.
Por eso he decidido hacer oídos sordos a todo argumento emocional.
Otro de los patrones del discurso de la izquierda, es el miedo.
<Cuidado que viene el fascismo>, <nosotros podremos querer matar a una jueza pero somos demócratas>, ellos son los terribles fascistas que anularan vuestros derechos y os sumergirán en la oscuridad y la esclavitud.
Miedo y emoción.
No hay argumentos, no hay ideas, solo impulsos primarios.
Tengo
que dejar de ir por todas partes con el teléfono, incluso por mi
casa.
Es
una estupidez, pero admito que genera adicción o hábito
Hoy
en día, vamos con él a todas partes, al sofá, a la cama, al
desayuno… y por supuesto, al baño.
Eso que notas presión en el abdomen y entras en el cuarto de
baño, buscando recuperar la paz interior y no encuentras la paz sino el
olvido.
Uno entra al baño con una misión: cumplir con una
función escatológica muy concreta, el cagar.
Es el evento que nos une al resto de especies y me pregunto, cuestionando el asunto teológicamente ¿Por qué
Dios iba a crear un ser humano defecante si lo hizo tan especial, el
único Ser hecho directamente por él?
El ser humano es el único bicho hecho directamente por Dios según los textos sagrados y lo hace con un proceso digestivo, que le obliga a estar sometido al inhodoro.
No hay teólogo que haya podido aclarar las razones por las que esto es así.
El caso es que aparece el teléfono móvil, te sientas y piensas:
<Voy a mirar un mensaje
rápido> y abres el teléfono.
Cinco
minutos después estás viendo un vídeo de un señor construyendo
una piscina con una cuchara en mitad de la selva; una extraña teoría acerca la conspiración masonica que une el asesinato de Kennedy con las profecías de Nostradamus.
Y
sigues ahí, sentado, esperando que tu cuerpo colabore, solo que se ha desconectado con las señales del intestino que le gritan
al cerebro.
<Empuja,
¿Estás sordo?>
<Abrid
la puerta>
<A
ver esos esfinteres que se activen>
El
nervio vago intenta llamar la atención, pero como es vago no insiste
demasiado.
El
estreñimiento y el móvil son una combinación terrible.
El
intestino dice: <Hoy no trabajo> y tu no insistes, conectas el
teléfono y esperas que el intestino por voluntad propia, cese su
negativa y haga lo correcto, como la madre que aplicando la pedagogía
respetuosa, espera que su niño de tres años se comporte bien en la
frutería cercana, entendiendo por su cuenta la importancia no tocar
las frutas y dejar de reordenar la tienda.
Y ahí
estás, sentado en el inhodoro esperando un milagro que no llega e
Internet, como la serpiente del Edén, te ofrece la posibilidad de
esperar mirando contenidos.
Y
claro, uno empieza a negociar consigo mismo:
<Venga,
intestino, haz un esfuerzo>.
Pero
nada.
El
intestino está en huelga.
Pero
lo peor no es el estreñimiento, sino un normal, sano y deseable
aviso de evento escatólogico por parte del negociado intestinal de expulsión
de desechos.
En
principio le atiendes, vas al inhodoro y allí procedes a inhibir la
acción de los esfínteres, pero has cogido el teléfono, sin darte
cuenta abortas el proceso y las señales no llegan, el sistema
límbico te distrae, la operación se anula y no te has dado, cuenta.
Hasta
que notas los efectos de una pierna que duerme en la incomodidad del y caes en la cuenta, de que la has cagado, pero no en sentido
literal y ese es el problema.
Y
sales del baño caminando como un robot, con una pierna dormida y el
móvil ya al 3 % de batería .
Es
entonces cuando comprendes una verdad incómoda, de momento el
intestino ha aceptado la señal de cancelación, pero saldrás a la
calle y en algún momento del día, el sistema entrará en colapso y
no habrá señal inhibidora útil, sabes que tendrás que correr,
sudar y aguantar como Leonidas en la batalla de las Termopilas.
Todos los padres solemos querer a nuestros hijos, a unos más que otros, pero les queremos, es un vinculo emocional intenso, el roce hace el cariño, yo le pillé mucho amor a un citroen visa que tuve y por otro lado, nos gastamos tanto dinero en ellos, que cuidarles es como proteger una inversión a fondo perdido.
Y si hablamos de amor a los hijos, la madre, ya lo dijo Erick Fromm en el libro el arte de amar, el amor de una madre por el hijo, sería el arquetipo del amor, porque es el unico que no estaría condicionado.
Lo más parecido al amor de una madre por sus hijos, seria el de una Charo por el PSOE.
Solamente hay algo, que puede poner en riesgo tan puro amor maternal, el secuestro de los taperwares por parte de los hijos.
-- Tienes que traerme el taper que te llevaste.
-- si mama, la semana que viene te lo traigo.
--Que no se te olvide y llévate este con macarrones, que luego con las prisas, comes cualquier cosa.
Cuando un hijo acepta llevarse un taper, esta aceptando la custodia d un objeto escaso y preciado y cuidado con devolverle uno que la madre no reconozca.
--Este taper no es mío.
--¿Cómo que no? Pues yo no me llevo tapers de otro sitio.
--El que me tenías que haber traído era azul y la tapadera blanca.
--Yo ese no lo tengo.
--Vamos que no.
--Ya no me llevo más tapers
--si lo que tienes que hacer es traerlos.
Una madre que se precie, no teoriza acerca del amor lo hace manifiesto y real a través de preparar tapers, cuanto más amor, más cantidad de comida en el taper.
--Ala mamá te has pasado.
--Pues invita a tus compañeros del trabajo o te lo dejas para otro día lo que te sobre, pero el taper me lo traes luego fregado.
A una madre no se le discute, no por el hecho de ser tu madre, sino porque has aprendido a los largo de los años, de la inutilidad de mantener una discusión con ella; así que pillas el envase y te lo llevas.
Si hay algo que ya me da asco, es el discurso de la izquierda, siempre emocional.
Si tienes que convencer a mucha gente a la vez, no conviene dar explicaciones que puedan ser discutibles, hay que dar argumentos que todos puedan estar de acuerdo.
Hace mucho tiempo, vi una pelicula llamada "¿Quien puede matar a un niño? En esa pelicula, los niños mataron a todos los adultos, porque ningún adulto fue capaz de matar a ningún niño.
Si nos fijamos en la invasión que ha sufrido Ceuta, la izquierda se ha aferrado a la idea de que son pobres migrantes que no tienen donde caer muertos.
¿Quién puede negarse a ayudar a personas desvalidas, quien puede matar a un niño?
La persona de izquierda, no tiene criterio propio, su pensamiento individual no existe, el limite de su pensamento es el que establece el partido del que es seguidor.
La persona de izquierda se mueve por lealtad perruna y ciñe su pensamiento al pensamiento colectivo.
El concepto de militancia politica no es retorica, la persona de izquierda milita, heredero de una izquierda revolucionaria, la persona de izquierda quiere ser útil al partido.
El partido de izquierda, sus lideres, hacen declaraciones dirigidas a sus militantes, simples, emotivas, que consiguen una respuesta rápida de sus simpatizantes, no reflexiva, no ha de pensar, solo actuar.
El problema que tenemos, es que el gobierno español, ha convertido en enemigos a los que eran amigos que podían ayudar,
ahora Marruecos puede echarse al monte.
Marruecos jamás atacará a España de frente, recordemos la marcha verde, observemos lo que hace HAMAS en Palestina, los civiles van por delante, porque los occidentales, tenemos reparos en que los civiles sufran ataques.
Marruecos , estoy seguro que va a usar a los civiles o a militares disfrazados de civiles, para colapsar las ciudades españolas, convirtiendo a sus vecinos en rehenes, mientras que el debate es España será ideológico, porque para la izquierda, todo consiste en el conflicto ideológico.
No creo equivocarme si digo, que Marruecos esta atacando a España y lo va a hacer en escalas. con una quinta columna que es la izquierda española y los marroquis que ya estan en la peninsula Ver menos
"...He aquí que vienen dias, dice Jehová, en que haré con la casa de Israel y la casa de Judá, un pacto nuevo.
No según el pacto que hice con sus padres, en el dia que los tomé de la mano para sacerles de la tierra de Egipto, pacto que ellos quebrantaron y yo les deseché
dice Jehova:
Pondré mi Ley en sus entrañas, y en su corazón la escribiré y yo seré su Dios.
y ellos serán mi pueblo y no enseñaran más, cada cual a su compañero y cada cual a su hermano , diciendo: ¡Conoce a Jehová!
porque todos ellos me conocerán, desde el menor de ellos al mayor de ellos .
dice Jehová
Porque yo perdonaré sus iniquidad y no me acordaré más de sus pecados..."
Isaias está refiriendose a los tiempos finales, es un texto escatologico, hace referencia a los tiempos previos a la parusia.
En Jeremias capitulo, 30 habla de que Dios traerá de vuelta al pueblo de Israel y lo devolverá a su tierra, que jamás será sometido por ningún otro pueblo, según el texto, cuando esto suceda, Dios establecería un nuevo pacto con el pueblo de Israel.
